Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Комсомольская правда-Мурманск, 8 февраля 2011 г.

Жена мурманского бизнесмена, заказавшего свое убийство, не верит следствию

1437 просмотров

В ходе следственного эксперимента Виталий Драгунов показал, как убивал свою жертву. Вдова Анатолия Шушкова считает, что ее муж не мог уйти из жизни таким изощренным способом.

9 лет в колонии строгого режима получил мурманчанин Виталий Драгунов, признавшийся в убийстве своего бывшего начальника Анатолия Шушкова (подробнее смотри в "КП" за 2 февраля или на сайте kp.ru). Напомним, обвиняемый убеждал следствие, что разорившийся бизнесмен сам попросил убить его. Дескать, Шушков боялся, что кредиторы будут угрожать его семье. Следователи, обнаружившие, что бизнесмен за несколько дней до смерти застраховал свою жизнь в разных фирмах на 9 миллионов рублей, склонились к мысли, что Драгунов не врет. А для страховщиков признание убийцы оказалось достаточно, чтобы не выплачивать страховку вдове Шушкова. По их логике, покойный знал о риске для жизни, но страховые компании не предупредил.

- Нам сразу сказали, что ничего выплачивать не станут, - подавленным голосом рассказывает вдова Шушкова Лариса Пата. - А я считаю, что версия Драгунова - это бред!

Следствию Лариса не верит и считает, что Виталий историю с "заказом" просто выдумал. Для чего? Чтобы срок дали меньше. Жестокое убийство ради наживы - одно дело, а исполнение слезной просьбы - совсем другое.

- Не мог мой муж о таком попросить! - уверена Лариса Анатольевна. - Пока он работал вместе с Виталием, они все время ссорились - тот требовал больше денег. И расстались не очень хорошо. А в день смерти Толик пришел домой, я готовила ужин. Он поставил пиво в холодильник, сказал, что поест, когда вернется. Если б не собирался возвращаться, то обязательно выдал бы себя чем-то. Ведь у меня даже сердце не екнуло, когда он уходил!

Следователям Лариса Пата заявила, что даже не знала о том, что муж застрахован на огромную сумму. А полисы нашла только через неделю после его смерти. Никакой записки Шушков не оставил.

- О том, что у него не ладится бизнес, муж особо не говорил, старался не нагружать нас с дочерью своими проблемами, - добавляет вдова. - Да поймите, остался бы Толик жив, мы бы выкарабкались из этих долгов! Он ведь очень упрямый был, целеустремленный. За заложенную квартиру успел миллион вернуть, хотел ее выкупить, ведь 10 лет ремонт в ней делал. Правда, потом опять денег занял, заказал товар в Москве, а получить не успел…

После смерти Шушкова семье пришлось расстаться с заложенной квартирой, зато долги погасили.

- Я бы отдала все деньги, если бы знала, что завтра проснусь, а Толик жив! – призналась сквозь слезы Лариса.

Комментарий юриста

Деньги страховщики обязаны выплатить

Яна Котловская, адвокат, адвокатская палата Мурманской области:

- Основанием для отказа в выплате страхового возмещения может стать самоубийство. А в данном случае речь идет об убийстве. Кроме того, страховая компания, отказывая, должна доказать, что потерпевший сам просил убить его. А из доказательств - только слова убийцы. К тому же нужно учитывать, что у Драгунова есть основания лгать, ссылаясь на просьбу убитого, чтобы уменьшить степень своей вины. Ну а сам факт страхования жизни в нескольких компаниях еще не говорит о мошенничестве. Следовательно, отказ страховых компаний выплатить деньги вдове представляется неправомерным и может быть оспорен в суде.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »